|
长春市科协学会部 奚惠鹏 王小虹
英国科学家J.D.贝尔纳曾经说过一段发人深思的话:“良好的方法能使我们更好地发挥运用天赋的才能，而拙劣的方法则可能阻碍才能的发挥。因此，科学中难能可贵的创造性才华，由于方法拙劣可能被削弱，甚至被扼杀；而良好的方法则会增长、促进这种才华。”贝尔纳的观点道出了学术界一个十分鲜明的命题，就是我们用什么样的方法才能促进学术新人的成长，这其中关键词是学术交流方法。毋庸讳言，学术交流方法得当，会最直接地提高活动的质量,为学术人才的成长提供合适的温床。目前我们的学术活动不可谓不繁荣，可是学术新人的成长却不像雨后春笋那样茁壮。究其原因，影响元素多多，但最关键的，笔者以为和搞清楚以下三个问题不无关系。
一、学术活动应该放在历史的大背景下考虑，必须和社会的环境变迁与发展同步
谈到这个问题，我们有必要回顾一下我国科技社团及其活动的发展史，这有助于我们通过反思来审视今天的科技社团活动的新视角。
科技社团是现代经济、社会、科技发展到一定历史阶段的产物，并随着经济社会发展而发展，随着社会变革而变革，随着社会进步而进步。可以这样认为，学会及其活动是与社会发展息息相关的，它所有从事的活动必须和社会发展与时俱进。
在我国，真正意义的科技社团的出现与发展当属于晚清的戊戌变法时期。当时的学术团体的成立主要是为维新变法推波助澜、摇旗呐喊的。实际上，组建学术团体也是戊戌变法在科学文化方面改革的一项具体内容。清末的改革先驱者康有为对于学术团体及其活动就有过评价：“天下之变岌岌哉！夫挽世变在人才，成人才在学术，讲学术在合群（亦即成立学会）…尝考泰西所以富强之由，皆由学会讲求之力”。另一位改革先贤梁启超也有评论：“考西人之为学也，有一学即有一会…今欲振中国，在广人才，欲广人才，在兴学会”。两位先贤对学会和学术活动的论述不谓不深刻，至今对学会与学术活动的开展仍有指导意义。纵观学会及其活动发展史，值得我们借鉴的有两点：
（一） 学术活动要紧扣时代脉搏，和时代的召唤相呼应
每个时代有每个时代的要求。学术活动要与时代交融，就要学会把握时代脉搏的律动。例如“五四”运动时期，爱国知识分子普遍的观点是“今之时代非科学竞争不足以图存，非合群探讨无以致学术之进步”。当时的口号是科技救国。一大批科技社团应运而生并发挥了重要作用。到了抗战和解放战争时期，对学术活动的要求又不同。抗战要求“用科学粉碎敌人的经济封锁，打击敌人的文化政策”。当时的“陕甘宁边区的自然科学研究会”就是遵循这一方针开展活动的。解放战争时提法又不同了，所有的学术团体都要围绕“发展生产，繁荣经济，支援战争“的主题开展活动。到了今天，时代的要求又变了，比方在东北，那就是围绕振兴东北老工业基地为活动主线。总之 在开展学术活动中，要选定方向，社会倡导什么，学术活动就必须跟进，这就是时代的要求和召唤。
（二）学术活动要适应社会大的气候和环境，设计活动要有的放矢
学术活动的设计要紧贴社会需求，有的放矢，与经济社会发展的大气候和环境相适应。从这一观点出发，学术活动就要走出院校的高墙深院,融和到火热的生产生活中去，在实践中汲取营养，在调查了解中发现对社会有用的选题。要彻底根除就活动而活动的流弊，学术交流开展的好坏，不是看数量如何多，关键在绩效。这种绩效最直接的表现就是社会反响。你的活动到底解决了什么问题？为社会带来什么好处？这是社会群体最为关心的。上述问题只是我们考虑问题的一个出发点，更重要的一条是要明确当前社会最关心的热点。你搞年会，目的是什么？都是为经济发展和人民生活需要服务的。所以需要注意的是，一切学术活动的设计，都要围绕当地的社会经济发展需要进行。刚刚结束不久的中国第五届博士生学术年会 ，就很好地解决了这个问题。组织者事先就对准备召开会议的城市的经济发展课题进行了充分调研，因为地点在长春，长春又是世界知名的汽车城，于是结合长春发展的其它实际，确定了汽车、光电与信息、化学与化工、农业和林业等4个专题作为学术交流内容。由于这些项目的确定紧紧抓住了当地经济发展的重点，十分受当地党委和政府的欢迎。长春市委书记对这次会议给予了高度评价，并在很多场合多次表扬了科协组织的学术活动。
二、学术活动要始终以推进学科进步为本，把促进学术新人的成长为学会发展的目标
促进学科进步和人才成长，发现和举荐人才是学术交流的主要任务。学术交流既是检阅本学科 、本专业学术成果和学术观点的载体，同时也是发现本学科优秀学术新人的窗口。只有发现新人，出现新思维，新智慧，学科内的血液才能不断更新，学科的发展才会有生命力。反之，如果老生常谈，抱残守缺，这个学科就是一个短命的学科。
（一）充分发扬学术民主，提倡百家争鸣，给学术新人崭露头角提供机会
经验告诉我们，在学术上搞一言堂是封杀学术新人成长的致幻剂。过去我们曾迷信学术权威，在学术上不搞争鸣，完全靠专家和权威定调子，搞得有学术见地的年轻人噤若寒蝉，不敢发表见解，出现了学术上万马齐喑的现象。解铃还需系铃人，要打破这个僵局还要靠科学家本身。正如贝尔纳所说：“科学活动的整个体制，即科学人员的吸收、培养，内部组织以及科学成果的应用的强度和效用等方面，都需要同时扩大和改进。这是一项仅能由科学家自己来具体一一完成的任务”这就是说，在开展学术活动中，科学家应该积极为学术新人搭建交流平台，允许学术争鸣，对不同学术观点要从学科发展的角度认真审视，从中发现能带动学科进步的新思想，新方法。还以中国第五届博士生学术年会为例，除了主会场由院士作报告，其它的5个分会场的学术报告均由与会的博士生担纲主讲，院士们做听众，报告结束后由院士对博士生的学术成果和观点进行点评，既体现了学术民主，又为博士生们脱颖而出提供了舞台，使整个年会充满了活跃的学术气氛。
（二）严格学术论文的“准入”机制，以高质量论文的选入带动人才成长和学科进步
学术活动的成果最终要体现在学术论文上，论文的优劣会直接影响学术活动的质量和水平。有资料表明，一个国家和地区的学术论文水平与经济发展实力与水平成正相关的关系。论文质量的评价是由能否进入SCI、EI、ISTP三大检索系统及在学术界被引用次数的多少决定的。我们的学术交流中产生的论文就应该紧紧盯住三大检索系统，牢牢把住准入关。当前的问题是一些科技工作者不懂得怎样写论文，致使学术会议上许多论文滥竽充数，达不到发表水平的也因为种种原因登上了学术殿堂。这对学科的进步与发展和人才的成长是极其有害的。因此今后在开展学术交流活动时，特别是举办学术年会时，要本着宁缺毋滥的原则，严把论文质量关。同时要提倡以老带新，在学术界树立传、帮、带的良好学风，摒弃学阀、学霸作风，杜绝武二开店的现象。只有这样，才能活跃学术气氛，发现有水平的学术新人，产生不拘一格降人才的效果，进而促进学科进步与发展。
（三）、坚持民主办会，启用既有理论又有实践的一线人才充实学会理事会
一个组织的生命力在于他自身的活力。活力的来源在于生命的延续。学术团体也是这样，必须要不断地有新鲜血液的注入，才能永褒青春的活力。和论文的准入同理，在开展活动中，我们要放开手脚，大胆使用学术新人，特别是那些工作在第一线的本学科拨尖人才，要毫不犹豫地给他们机会。比如吉林省开展的多届学术年会就是这样做的。他们在所有分会场都请一线有经验的青年学者做学术报告。这样做有两个好处：一是可以树立青年学者的威信，为今后的使用奠定基地；二是这些一线科技人才所研究的领域更贴近实际，更引人注目。长春市医学会在各专业委员会理事改选时，也充分注意到了这个问题。把那些在临床上和理论上有一定影响的学科带头人都选进了理事会。有的青年科技工作者虽然年轻，但是在所从事的专业领域无出其右者，就把他推到了常务理事或副理事长位置上，从而在建设创新型学会上迈出了坚实的一步。事实证明，这些作法极大地调动了学术新人的积极性和创造性，对学科的进步与发展大有裨益。
三、学术活动的方式方法要改变到适应社会主义市场经济建设的轨道上来
“联系科学与社会的关系来考察一下科学现状，就足以看出，如果要使科学执行其职能，或者甚至仅仅保持它自己作为一种重要的人类活动的地位，就迫切需要进行重大改革。”这是英国科学家贝尔纳几十年前在他的著作《科学的社会功能》一书中说过的话，在今天来看仍不过时。诚如贝尔纳所说，一个社会积极希望发展科学并用来造福人类，而且准备为这种发展以及为其成果在社会中的最有效的利用提供手段。我们今天所处的社会，正是这样一个社会。社会主义市场经济建设，呼唤科学为其提供支撑，科学则面临着重大改革。这就要求我们的学术交流也要适应这个改革。必须彻底改变过去那种流于形式的学术活动方式，在方法和模式上有所创新和突破。
（一）学术交流活动选题应坚持“四从”原则，以适应市场经济建设需要
学术交流是一种社会性公益活动，也应讲求成本，并非多多益善。要注重少而精，坚持“从新、从难、从急、从实”的“四从”原则。具体地说，就是在选题上，要坚持围绕市场经济建设的热点选题的“从新”原则；围绕解决人类生存与发展的难点选题的“从难”原则，从振兴东北老工业基地急需解决的问题入手选题的“从急”原则，使学术活动成果更具有实用性和可操作性的“从实”原则。坚持了“四从”原则，我们的学术活动将更加实事求是，与社会主义市场经济建设联系得更加紧密。
（二）学术活动要尝试与市场运作结合，以提高学会开展活动的经济实力
市场经济是以市场为导向的经济，无尝为经济服务的时代已经成为过去。前一阵有人提出搞市场科普，并且也做过尝试，效果虽然不明显，那是因为国家在工商、税务等行政管理体制方面的配套措施没有跟进的原因，但毕竟走出了艰难的一步。笔者认为，这种作法是可取的。在发展社会主义市场经济的今天，学术活动必须长入经济，并且与经济紧密接轨，尝试一下学术活动市场化也无可厚非。问题是怎样找到切入点。目前各地搞的会展经济应该说是一个很好的突破口。学术活动就应该瞄准会展经济寻找契机。各种展会的出现，为一些学会的发展提供了空间。有效地利用，就会使学会的学术活动如鱼得水。在这方面长春市医药卫生协会在几次药博会上尝到了甜头。他们利用政府剥离出来的一部分职能，以行业协会的面目在展会上出现，开展咨询，组织中介等，使学会的实力得到了一定的充实。类似的许多学会都存在这种机遇，就看敢不敢放开大步去闯去干。
（三）学术活动要把成果推向市场，把人才引向企业，最大限度地发挥为社会主义市场经济建设服务的功能
学会组织的一切学术活动的目的和结果有两个，一个是出科研成果，一个是出科技人才。其最终目的是把这两个结果投入到为经济建设服务当中去。很显然，前者的走向是市场，后者走向是企业。如果我们在开展大型学术活动时能够使这两个结果通过活动这一媒介各得其所，那么这个学术活动就可以认为臻于完美了。可以说，这个活动发展方向应该是社会主义市场经济条件下科技社团及其活动设计的最佳选择。无论从目的、目标、方向、绩效等等方面考察，这种学术活动的设计都是无可挑剔的。在这方面可以提供的成功范例还应该是中国第五届博士生学术年会。这个会议没延袭过去的作法，开创了一个全新的模式。会议事先征集了与会博士生代表的343项科研成果在会上展示；又请当地100家有影响的企业领导到会上与博士们对接。通过人才及其成果的推介，成功地让科研成果找到了市场，同时也成功地为当地经济建设留下了宝贵的人力资源。由于采取的这种形式，其直接效果是达到了双赢甚至多赢，为承办年会所在地的领导所青睐，也成为中国科协学术年会中比较满意的盛会，并成为中国科协今后再开展类似学术活动的成功模式。
参考文献
⑴ 商向东.新时期辽宁科协工作理论与实践.辽宁科学技术出版社.2004年8月.
⑵J.D.贝尔纳.科学的社会功能.
|
